างสาวปารีณา ไกรคุปต์ อดีต ส.ส.ราชบุรี เขต 3 พรรคพลังประชารัฐ กล่าวผ่านทางโทรศัพท์ภายหลังทราบผลคำพิพากษาของศาลฎีกาให้พ้นจากตำแหน่ง ส.ส. ว่า ทราบคำพิพากษาของศาลฎีกาแล้วและน้อมรับทุกกรณี แต่ขอเวลาทำใจก่อน จะให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนอีกครั้ง เพราะขณะนี้ตนไม่พร้อมที่จะพูดถึงเรื่องนี้
ทั้งนี้ น้ำเสียงของ น.ส.ปารีณา ค่อนข้างเศร้า แต่ไม่ถึงกับร้องไห้ออกมา
ทนายเชิดชู "นี่คือผู้กล้า ที่ต้องตายกลางสนามรบ"
ขณะที่ นายทิวา การกระสัง ทนายความของ น.ส.ปารีณา กล่าวภายหลังศาลฎีกาพิพากษาคดีฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรงกรณีฟาร์มไก่ของ น.ส.ปารีณา รุกพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ และ ที่ดิน ส.ป.ก. ว่า น.ส.ปารีณา ผิดจริยธรรมร้ายแรงในการครอบครองที่ดินป่าสงวน ศาลฎีกาจึงมีคำพิพากษาให้พ้นจากการเป็น ส.ส. และเพิกถอนสิทธิการสมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี รวมทั้งไม่สามารถดำรงตำแหน่งทางการเมืองตลอดไป ซึ่งยอมรับผลของคำพิพากษา แต่ยืนยันว่า น.ส.ปารีณา ไม่ได้บุกรุกที่ป่าสงวนตั้งแต่แรก แต่เป็นการรับที่ดินต่อจากบิดา
โดยพื้นที่ดังกล่าว ยอมรับว่าเป็นที่ดิน ส.ป.ก. จำนวน 610 ไร่ ในปี 2555 และศาลชี้ให้เห็นว่า น.ส.ปารีณา ไม่ใช่คนจนและไม่ใช่บุคคลที่เป็นชาวไร่ในการประกอบอาชีพ ดังนั้นการครอบครองที่ดิน ส.ป.ก. จำนวนมาก เป็นการทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นตัวอย่างที่ดีให้กับประชาชน
แม้ น.ส.ปารีณา จะคืนที่ดินแล้วในปี 2562 ซึ่งตามหลัก น.ส.ปารีณา ควรจะต้องมอบคืนเลย ตั้งแต่ก่อนที่จะเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ดังนั้น จึงถือว่ามีเจตนาที่จะครอบครองที่ดิน ส.ป.ก. ทำให้ประชาชนไม่สามารถได้รับการจัดสรรที่ดินในส่วนนี้ได้ ศาลจึงพิจารณาว่าเข้าข่ายการผิดจริยธรรมร้ายแรง
นอกจากนี้ นายทิวา ยังกล่าวเพิ่มเติมว่า การตัดสินในวันนี้ทำให้ น.ส.ปวีณา ไม่สามารถเป็นนักการเมืองได้ และต้องพักผ่อนไปอีก 10 ปี ส่วนที่ระบุว่ามีการตัดสิทธิทางการเมืองตลอดไปนั้น ต้องดูว่าคำว่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคุณสมบัติอะไร เช่น เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติการเลือกตั้ง และหากถูกตัดสิทธิลงสมัคร ส.ส. ก็ดำรงตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้ แต่หากในอนาคตมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่ น.ส.ปารีณา ก็มีโอกาสกลับมาดำรงตำแหน่งได้อีกครั้ง ซึ่งขณะนี้ก็ได้ไปพักผ่อนเช่นเดียวกับนายสิระ เจนจาคะ
"ผมอยากให้รู้ว่าที่ผ่านมา คุณปารีณา โดนมาเยอะ นี่คือผลของผู้กล้า ที่ตายกลางสนามรบ เป็นเรื่องปกติ แต่วีรบุรุษไม่เคยตายกลางสนามรบ ซึ่งนี่คือการเมืองไทย" นายทิวา ระบุ
อย่างไรก็ตาม นายทิวา กล่าวในขณะให้สัมภาษณ์ว่า ยังไม่ได้มีการพูดคุยกับ น.ส. ปารีณา แต่ น.ส. ปารีณา กำลังเตรียมการทำฟาร์มไก่ใหม่ ส่วนเรื่องของคดี ก็ต้องดูว่าตามกฎหมายสามารถยื่นอุทธรณ์ไปยังที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาได้หรือไม่ หากทำได้ก็จะลองยื่นอุทธรณ์ดู ซึ่งในส่วนของคดีอาญาทางการเมืองทั่วไปสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ แต่ในกรณีผิดจริยธรรม คดีนี้เป็นการพิพากษาคดีแรก จึงต้องศึกษาดูข้อกฎหมายก่อนว่าจะใช้ระเบียบเดียวกันหรือไม่
ถูกร้องผิดจริยธรรมร้ายแรงจากครอบครองที่ดินมิชอบ
สำหรับคดีดังกล่าวนั้น สืบเนื่องจากการที่ น.ส.ปารีณา ถูกร้องเรียนให้ตรวจสอบกรณีครอบครอง และทำประโยชน์ในที่ดินของรัฐโดยมิชอบ ในพื้นที่ ต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรี จำนวน 711 ไร่ ต่อมาคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด ฐานฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง ซึ่งมีการชี้มูลความผิดใน 2 ข้อหา คือ
เป็น ส.ส. กระทำการอันเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์ส่วนรวม ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม หรือที่เรียกว่า มีผลประโยชน์ทับซ้อน และ
เป็น ส.ส. กระทำการใดที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่งตามมาตรฐานทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
และให้เสนอเรื่องต่อศาลฎีกาเพื่อวินิจฉัย ในขณะที่ น.ส.ปารีณา ชี้แจงกับศาลว่า ครอบครองเอกสารสิทธิ ภบท.5 ทำกิจการต่อจากบิดาเพื่อหาเงินเลี้ยงดูบิดา เป็นการทำตามมาตรฐานและศีลธรรมนั้น ศาลเห็นว่า จะต้องอยู่ภายใต้กรอบกฎหมาย ที่ต่องอยู่ภายใต้ความเป็นธรรมด้วย ซึ่งการคืนที่ดินภายหลังก็ไม่สามารถเป็นเงื่อนไขที่จะอ้างว่าไม่ฝ่าฝืนจริยธรรมได้
กระทั่งในวันนี้ (7 เม.ย.) ศาลฎีกาพิพากษาว่า น.ส.ปารีณา มีความผิดตามที่ถูกกล่าวหา ให้พ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่หยุดปฏิบัติหน้าที่ คือ 25 มีนาคม 2564 รวมทั้งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต (สิทธิในการเป็นนักการเมือง) และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปี (สิทธิที่จะเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือ voter นั่นเอง)
กระบวนการหลังจากนี้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะต้องจัดการเลือกตั้งใหม่ในเขต 3 ราชบุรี ภายใน 45 วันหลังจากศาลมีคำพิพากษา
Comments
Post a Comment